?

Log in

No account? Create an account
А в чем, собственно, юридический итог "дела Адельгейма"? Главный аргумент прихода был тот, что приход - отличная от епархии, патриархии итд религиозная организация. Приходской устав отражает определенные отношения между прихожанами. Епархия не может переписывать устав, то есть диктовать эти отношения. Тем самым взаимодействие между приходом и епархией выходят в некоторое правовое поле.

Мотивировка суда "суд не вмешивается в во внутренние дела религиозной организации". То бишь государство согласно рассматривать МП только как целое. Это карт-бланш на построенеие церковной вертикали, которая выдана уже давно, а сейчас только сформулирована. Мы (гос-во) защитим вас от строптивых членов церкви и закроем глаза на преступления в обмен на прогибчивость. Основной принцип путинизма. о. Павлу нужно спасибо сказать за вывод этого принципа в отношении церкви на свет. "Судиться перед внешними" начал не он, а именно священноначалие. И без всякого, кстати, суда.

Что будет, если Манхэттенский архиерей будет вести себя как Саввин и Македонов со всоей шестеркой Уткиным? Да ничего, после пары визитов приход просто свали из РПЦЗ в ОСА или в антиохийский патриархат. А после второй жалобы архиерей лишится кафедры.

аб абразавании

прекрасно

Беспокоит ли Вас неравенство доходов?

Нет, это нормально     --   62%
Это плохо, но государство не должно вмешиваться -- 21%
Это неправильно, и государство должно решать эту проблему -- 13%

Согласны ли Вы с планом правительства поднять минимальный размер зарплаты?

Да -- 56%
Нет -- 25%
Не должно существовать такого понятия, как МРОТ -- 15%

То есть 83% населения щитает, что правительство не должно непосредственно перераспределять доходы, и при этом 85% дууууумает, что правительство должно устанавливать МРОТ.... А ведь в Штатах размеры зарплат госслужащих итд от федерального МРОТ не отсчитываются, это именно минимальная плата за рабочий час.

Пикантность в том, что диссонанс еще хлеще среди "образованных" - т.е. окончивших 4 года колледжа.

То есть мы студентов чему-то учим, но это не образование. Студенты по окончании вуза не способны логически мыслить и формировать хоть сколь-нибудь целостное мировоззрение. Ходячий айфон, из которого раздается твиттеровский щебет, у нас на выходе. Душа и мозг за время студенчества тока атрофируются.

Из разных групп населения особо выделяются негры (82% - 92%, то есть они в целом еще тупее). Можно считать это расизмом, хотя они такими не родились... но это, увы, просто констатация печального факта.
Грядущий развод государства и РПЦ совершенно не обусловлен никакими "политическми" причинами. То бишь Украйна, гейский закон и все такое - мелочи, обстоятельства. В долговременной перспективе решает термодинамика, а она сильно против МПшной структуры и против неестественного союза. Государство при прочих равных всегда больше прислушивается к наиболее госпоклоннической части населения - к той, которая с радостью вручит власти самую толстую плетку. В антицерковной среде таких больше - те же геи, "державники" из неоязычников и недобитых сталинистов (последние, впрочем, есть и среди ПГМ) и много еще кто. "Духовная скрепа" держится только инерцией - барьером, создаваемым какими-то конкретными правящими персонами. Ее и выдергивать не надо - вокруг нее все сгнило, отпадет сама.
Бога не боятся, людей не стыдятся, это давно понятно. Меня вот одно удивляет: они думают, нынешнее положение вечно, что ли? Они уже и так выставили Пу в глупом свете: сначала запрет голубой пропаганды, а потом оказывается, что правители целуют руки голубым владыкам. Плюс уже допущенные провалы на церковно-внешнеполитическом фронте. Автокефальщикам на Украине дали дополнительный козырь, а на очереди Белоруссия. Им этого просто не простят. Они до сих пор считают себя незаменимыми, но всей паствы 3% населения, из них 1% неизлечимо болен православием головного мозга, а остальные не проявляют к мнению какой-нито бабы Насти или Епифанихи особого уважения. А ведь нынешней власти для пущей своей сакрализации РПЦ вообще не нужна. В нашем Дивном Новом Мире Олдоса Хаксли государство не утверждено никаким богом, а само по себе божестввенно, любой директор школы - тот же раввин. Ну, сначала Пу даже может обер-прокурора назначить  и управлять церковью извне. Но толку не будет.  Потом государсво тупо сбросит непрофильный актив. Они ж совершенно беззащитны перед любой конкуренцией. Ресурсы мнгновенно иссякнут, и вся патриархия сожмется до размеров русанцовской голубятни.

May. 3rd, 2013

Сегодня было собрание "аспирантуры-магистратуры", довольно важное. Ни один из четырех греков не пришел на работу. Причем это в основном не лодыри как раз, обычно по пятницам они появляются. Директор так и объяснил - у них страстная пятница.

Страстные Евангелия

Как-то раньше не обращал внимания, что за народ отправили "старцы людския" искать Иисуса. Ребята вышли с кольями и еще от "Я есть" на землю попадали. Не, это не римские воины. Это типа казачков нынешних, ребят Димы Цорионова-Энтео и еще каких-то фанатиков. И туда же "стража храма" - это навроде тех охраннегов, которые сочли себя жутко оскорбленными пусячьм пифомансом. Какой-нибудь тогдашний Чаплин их собрал и "благословил" на такое великое дело.

А осудили Иисуса формально по "закону об оскорблении чувств верующих" (больше ничего не удалось пришить):

59 Первосвященники же и синедрион в полном составе искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти.
60 И не нашли, хотя и много явилось лжесвидетелей. Наконец подошли двое
61 и сказали: Он говорил: "Я могу разрушить храм Божий и в три дня воздвигнуть его".
62 И встав, первосвященник сказал Ему: Ты ничего не отвечаешь? Что они против Тебя свидетельствуют?
63 Иисус же молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом Живым, скажи нам: Ты ли Христос, Сын Божий?
64 Говорит ему Иисус; ты сказал. Но Я говорю вам: отныне будете видеть Сына Человеческого, восседающего по правую сторону Силы и грядущего на облаках небесных.
65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он произнес хулу! Какая нам еще нужда в свидетелях? Вот теперь вы слышали хулу!
66 Как вам кажется? Они же ответили: повинен смерти.


Так что все, как тогда. Тока другая версия православия.
Our President which art in Washington, May the U.S. empire be called after thy name.
Thy military come. Thy war be done in Iran, as it is in Iraq and Afghanistan.
Give us this day our daily battle.
And forgive us our pacifism, as we ridicule the critics of your wars.
And lead us into combat, but deliver us from Muslims: For thine is the army, and the navy, and the air force, until your term is up. Amen.

на славянском нормально не получается, правда. Очень творческий перевод этой молитвы неоконов:

Президент наш, сущий в Вашингтоне!
Да прославится имя твое! Да придет армия твоя! Да будет воля твоя в Иране, яко же в Ираке и Афганистане.
Талоны на бесплатный хлеб дажд нам днесь
И прости нам налоговые недоимки, но избави нас от мусульман.
Яко твои есть армия, авиация и флот, до следующих выборов.
Аминь

Road to serfdom

не хотел читать классический труд Хайека. Есть ли смысл читать книгу, с которой согласишься на 100? Заинтересовала меня больше глава об истоках фашизма. Т.е. Хайек считает, что фашизм рожден коммунистическим движением не только организационно, но идейно. Против моего ожидания, это самая слабая глава в книге. Все сводится к (1) терминологии ("социализм нового типа" по определению Муссолини) (2) и С и Ф являются коллективистскими мдеологиями (3) многие деятели фашизма в какие-то моменты примыкали к марксистскому движению. И что с того? Оппозиционная правительству среда была левой, во многом марксистской. Мимикрия была выгодна - и чисто операционно, для вербовки наиболее активных сторонников, и с т.з. морального пафоса. Характер краха 2 интернационала уже показал, что почва для неосоциализма есть. Но эта почва не органична марксизму, а скорее появилась как результат апостасии большинства европейских соцпартий. Хороший контрпример логике Хайека дают Штаты времен Депрессии (правление Хувера-ФДР). Фашистские черты очевидны, при полном отсутствии марксистских корней.

Что действительно здорово в книге: Хайек прекрасно обосновывает вред законодательного микроменеджмента. Много подробных законов - это плохо, но это понятно это, увы, немногим. "There gotta be a law!"

Jan. 26th, 2013

особо свидомые татары объявили "год Батыя" и собираюцца отмечать дни сожжения русских городов. Данное начинание (помимо зимнего обострения) подразумевает монгольскую теорию генезиса татар.

Семья жены относится к монгольской теории без всякого энтузиазма. Во-первых, имеется вещдок - собранная по мечетям родословная от середины 13в. Свободная от каких-либо батыевых язычнегов. А во-вторых, не хочецца им происходить от некультурных кочевников-завоевателей :-)

Московская ветка, нада сказать, закончилась. в смысле поколение за моим о татарском не имеет представления и не чувствует себя татарами.

есть аул вблизи Казани

Минобр родил список 100 книг, рекоммендуемых к прочтению школьниками. В списке ряд довольно неожиданных вещей, типа "Шурале" Тукая. Навальный о такой книшке даже не слышал. Я как-то в дошкольном детстве уяснил, что это такой татарский леший. И тогда вовсе не догадывался, што в жизни доведецца изведать татарской щекотки :-)

В наш век википедии можно узнать, што у Шурале есть семья, но полностью отсутствует мозг. Во как!